Star-company.ru

Лайфхаки от Кризиса
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Виды операционных рисков

Операционные риски, объекты и источники возникновения

экономические науки

  • Смирнова Виолетта Игоревна , бакалавр, студент
  • Скороход Александрина Юрьевна , кандидат наук, доцент, доцент
  • Санкт-Петербургский Государственный Экономический Университет
  • ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР РИСКА
  • РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ
  • ОБЪЕКТЫ ОПЕРАЦИОННЫХ РИСКОВ
  • ИСТОЧНИКИ ОПЕРАЦИОННЫХ РИСКОВ
  • БИЗНЕС-ПРОЦЕССЫ
  • ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК
  • БАЗЕЛЬСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ

Похожие материалы

В последние десятилетия, в связи с обострением ситуации с операционными рисками в финансовых организациях, мировым сообществом была осознана важность изучения влияния операционных рисков как одного из объектов системы риск-менеджмента. Наибольшее значение операционным рискам придается в рамках банковской сферы, в том числе и в России. Создание документов, регламентирующих политику финансовых организаций в отношении этих рисков, функционирование специальных комитетов, осуществляющих банковский надзор, свидетельствует о том, что внимание общества не обходит стороной проблему оценки и управления операционными рисками.

Цель данной статьи — определить, что представляют из себя операционные риски и почему их анализ в системе управления банковским учреждением является ключевым направлением деятельности организаций, а также обозначить объекты риска и источники его возникновения.

Согласно определению, данному в Базель II, операционным риском считается риск нанесения убытка в результате неадекватных или ошибочных внутренних процессов, действий сотрудников и систем или внешних событий. В российском банковском законодательстве понятие операционных рисков закреплено в письме ЦБ РФ от 23.06.2004 № 70-Т «О типичных банковских рисках», а также дано Центральным банком РФ.

Управление операционными рисками — первостепенная задача в мировой банковской практике. Этот риск присущ всей банковской системе, процессам, происходящим внутри неё, всем направлениям деятельности и банковским продуктам. Операционный риск не просто взаимосвязан с другими видами риска, но и проникает в них, усложняя процесс их идентификации, оценивания и принятия управленческих решений.

Существует несколько подходов к классификации операционного риска, также его можно рассмотреть с позиции пяти основных подсистем рисков:

  • Риск персонала — человеческий фактор как источник риска (использование конфиденциальной информации, взаимодействие с конкурентами);
  • Технологический риск — использование технических средств, оборудования и технологий как источник риска (перебои в используемых математических моделях);
  • Системный риск — источником риска является дивидендная политика, изменение цен на ценные бумаги, изменение конъюнктуры рынка;
  • Риск внешней среды — политическая, демографическая, экономическая ситуацией в стране как источник рисков;
  • Риск проведения транзакций сомнительного характера — использование услуг банка для легализации доходов, полученных преступным путем, или финансирование терроризма — риск клиента, услуги, страны.

Объектами операционных рисков являются внутренние бизнес-процессы организации и их отдельные операции.:

  • Финансовые активы, инструменты и обязательства, капитал организации и все финансовые инструменты, а также генерируемые ими денежные потоки;
  • Процессы, все виды деятельности и операции организации;
  • Бизнес-стратегии, цели и репутация организации

Очевидно, что для наилучшего понимания данных рисков необходимо рассматривать объекты в совокупности с источниками их возникновения, то есть субъектами воздействия. Источники операционного риска- это причины наступления неблагоприятного события на объекте риска. Потому как источники риска генерируют появление рискового события на объекте операционного риска, то, кроме того, они одновременно выступают и объектом управления операционным риском.

Источники возникновения событий операционного риска могут существовать во внутренней среде (системы, персонал организации) и во внешней (события, имеющие природное происхождение и социальные воздействия). Последствием реализации операционного рискового события является возникновении операционных потерь

Так как в основном возникновение операционных рисков во многом связано с воздействием человеческого фактора, целесообразно представить таблицу, которая связывает источники операционных рисков и некоторых возникающих видов риска:

Таблица 1. Источники и виды операционного риска

Преднамеренные или непреднамеренные действия или бездействия

Повреждение основных средств или вывод их из строя, уничтожение и хищение основных средств/нематериальных активов

Присвоение основных средств/нематериальных активов или передача третьим лицам

Хищение и подделка, уничтожение, промышленный шпионаж

Хищение финансовых средств, мошенничество, фальсификация документов

Нарушение сроков возврата денежных средств, материалов, продукции или их невозврат

Нарушение технологии изготовления/хранения/транспортировки продукции и полуфабрикатов

Несоблюдение внутренних норм и нормативов, стандартов, ГОСТов СанПиНов в отношении производственных и управленческих процессов

Системы (функциональные подразделения организации)

Вывод из строя операционных, информационных, коммуникационных систем

Террористические атаки, пожары, стихийные бедствия и так далее

Данная классификация Быковой И.В. заостряет внимание на том, что, несмотря на достаточное количество событий, происходящих независящих от человеческого фактора, основную роль в возникновении операционного риска играет человек, а его воздействие на предприятие можно рассматривать как с точки зрения людей, имеющих прямое отношение к нему (персонала, собственников, топ-менеджмента и внутриорганизационных групп) , так и с точки зрения его внешнего окружения (контрагентов, поставщиков и потребителей).

В заключение следует добавить, что операционные риски финансовых учреждений достаточно разнообразны и имеют разную вероятность инцидентов, таких как нанесение значительного вреда при (не)значительной вероятности и незначительный вред при (не)высокой вероятности. Именно из-за того, что изучение и управление операционными рисками является сложным и комплексным процессом, на современном этапе необходимо в первую очередь включать управление операционным риском в общую систему риск-менеджмента компании. Для этого необходимо разрабатывать и совершенствовать механизмы управления операционными рисками, применять подходы, устоявшиеся и зарекомендовавшие себя в мировой практике риск-менеджмента, что позволит избежать трудностей с идентификацией рисков, но и позволит оценить его уровень и разработать оптимальную стратегию управления. В этом состоит необходимость принятия Базельских соглашений всеми странами мира.

Список литературы

  1. Basel II: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: a Revised Framework Basle Committee on Banking Supervision // [Электронный ресурс] — URL: http://www.bis.org/publ/bcbs107
  2. Быкова И.В. Операционные риски предприятия: понятие, источники, влияние человеческого фактора // Российское предпринимательство. — 2011. — № 11-2 (196). — с. 68-73. — URL: http://bgscience.ru/lib/7149/
  3. Шевцова Ю.В. Понятие операционного риска предприятия: процессный подход // Российское предпринимательство. — 2010. — № 9-2 (167). — с. 50-55. — URL: http://bgscience.ru/lib/6310/
  4. Скороход А.Ю. Управление финансовыми рисками в условиях экономической нестабильности. В сборнике: Современные проблемы корпоративных финансов Черненко В.А., Цацулин А.Н., Дяченко А.А., Воронов В.С., Леонтьев В.Е., Радковская Н.П., Дороган Н.Д., Омарова Д.О., Скороход А.Ю., Евстафьева И.Ю., Федоров К.И., Федорова С.В., Юрьев С.В. под ред. М. В. Романовского, В. А. Черненко. Санкт-Петербург, 2015. С. 91-100.

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Читать еще:  Ангар это капитальное строение или нет

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Операционный риск

Совокупность внешних и внутренних факторов, которая может неблагоприятно сказаться на финансовых результатах предприятия, называется операционным риском.

Большинство факторов связаны с деятельностью сотрудников: умышленным мошенничеством, недостатком квалификации, ошибками в процессе работы. Внешние факторы операционного риска включают угрозы природных катастроф, террористических актов, злонамеренные действия третьих лиц, внезапные изменения законодательства. Оценка и менеджмент операционных рисков наиболее актуальны в банковской сфере.

Требования к управлению операционными рисками изложены во второй и третьей версиях Базельского соглашения (Базель II и III), подготовленного Международным комитетом по банковскому надзору. Документ предписывает соблюдать минимальные требования к размерам и структуре капитала, процедуре банковского надзора и процессу раскрытия коммерческой информации. Российское регулирование операционных рисков определяется требованиями ЦБ РФ, международные банковские структуры также соблюдают Базель.

Виды рисков

В зависимости от негативных факторов, риски разделяются на внутренние (нестабильность систем и процессов, действия персонала) и внешние (природные катастрофы, действия клиентов и надзорных органов). Согласно стандартам Базеля II, организация сталкивается с семью видами рисков.

  • Internal Fraud — мошеннические операции персонала: предумышленные или совершенные по неосторожности действия, наносящие ущерб банковской структуре.
  • External Fraud — противоправные действия третьих лиц, вредящие банковской структуре: кража наличных средств и ценных бумаг, взломы программной среды.
  • Workplace and Employment Practices — особенности условий труда и положения трудового законодательства, которые могут снизить эффективность работы компании, демотивировать персонал на качественное выполнение обязанностей.
  • Clients, Products, Business Practice — особенности ведения бизнеса в конкретной стране (регионе, городе), которые могут повлиять на величину прибыли, извлекаемой организацией.
  • Damage to Physical Assets — внешние угрозы материальной базе банковской структуры (поломка оборудования, обветшание офисных зданий, перебои электроснабжения).
  • Business Disruption and System Failures — остановка бизнес-процессов по внешним причинам, критические сбои системы управления бизнесом.
  • Execution, Delivery and Process Management — потери от неэффективного построения бизнес-процессов, задержек в цепи поставок, ошибки контроля и управления.

Операционные риски в организации появляются из-за низкой квалификации и мотивации работников, неэффективных методов защиты информации, нестабильности внешней среды (национальной экономики). Операционные риски в современных банках чаще всего вызваны ненадежностью программного обеспечения и неэффективностью модели управления.

Менеджмент операционных рисков

Задача управления рисками — снизить уровень неопределенности, зависимости бизнеса от факторов внешней среды, а также разработать плановые мероприятия по снижению (ликвидации) негативных последствий.

  • Внедрение управления рисками в сферу компетенции совета директоров компании, назначение исполнительного органа для мониторинга текущего положения.
  • Установка допустимого, оптимального и критического уровня по каждому из видов риска для отслеживания исполнительным органом.
  • Мониторинг установленных индикаторов риска, автоматизация надзора за стандартными процедурами.

Операционный риск в банковской деятельности

В статье И.В. Ткаченко отмечается, что деятельность любого коммерческого банка всегда сопряжена с операционным риском, который зависит в первую очередь от человеческого фактора банковской деятельности, а также от использования технических и технологических систем, подбора методов и моделей реализации всех операций, их анализа и учета. Раскрывается не только сущность и особенности возникновения операционного риска, но и возможность оценки этого риска в банке, а также выделены пути его минимизации.

Существуют различные точки зрения на сущность операционного риска. Самыми распространенными являются четыре понятия операционного риска. Изначально к операционным рискам относили прочие виды финансовых рисков, отличающиеся от рыночных и кредитных. Такое определение является слишком широким и включает в себя бизнес-риск, охватывающий такие аспекты ведения, как выбор стратегии развития, позиционирования на рынке, компетентность менеджера, ноу-хау, способы реализации конкурентных преимуществ.

С другой стороны, операционный риск возникает при осуществлении финансовых операций. Его источником могут быть ошибки фронт-, мидл-, и /или бэк-офиса при обработке данных, сбои информационных систем, технологические неполадки оборудования, некорректное исполнение операций. Данный подход фокусируется на процедуре исполнения операций по всем стадиям их обработки, но не учитывает риски, связанные с мошенничеством внутри организации, несанкционированным совершением операций, неправильным использованием моделей для оценки финансовых инструментов.

Третий подход является более широким. Под операционным риском понимаются те риски, которые возникают в результате неэффективности внутренней системы контроля в организации. Однако, сюда не относятся: внешнее мошенничество, природные катастрофы, взлом системы безопасности.

Четвертый подход можно считать наиболее адекватным. Операционный риск — это риск прямых или косвенных убытков в результате неверного построения бизнес-процессов, неэффективности процедур внутреннего контроля, технологических сбоев, несанкционированных действий или внешнего воздействия.[2]

Базельский комитет по банковскому надзору предложил собственное определение операционного риска. Операционный риск — это риск потерь в результате неточных или ошибочных действий людей, внутренних процессов, систем или внешних событий. [3]

В соответствии с письмом Банка России № 76 — Т «Об организации управления операционным риском в кредитных организациях», операционный риск — это риск возникновения убытков в результате несоответствия характеру и масштабам деятельности кредитной организации и (или) требованиям действующего законодательства внутренних порядков и процедур проведения банковских операций и других сделок, их нарушения служащими кредитной организации и (или) иными лицами (вследствие непреднамеренных или умышленных действий или бездействия), несоразмерности (недостаточности) функциональных возможностей (характеристик) применяемых кредитной организацией информационных, технологических и других систем и (или) их отказов (нарушений функционирования), а также в результате воздействия внешних событий.

Операционные риски — это широкое понятие, включающее в себя множество факторов — технических, финансовых, человеческих. Эффективность бизнес процессов во многом определяется их сопровождением. Современные бизнес процессы сложны в разработке и в поддержке. Они могут охватывать несколько приложений и систем, зависеть от множества факторов. Поэтому от того, насколько эффективно они контролируются и сопровождаются, зависит большинство бизнес-операций.

На основании Положения Банка России от 16 декабря 2003 г. № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» и Рекомендаций Банка России по организации управления операционным риском в кредитных организациях (письмо Банка России от 24.05.2005 г. № 76-Т), документов Базельского комитета (Базель II).

Возникновение операционного риска может быть обусловлено как внутренними, так и внешними причинами.

К внутренним причинам возникновения операционного риска относятся:

— несовершенство организационной структуры Банка в части распределения полномочий подразделений и служащих, порядков и процедур совершения банковских операций и других сделок, их документирования и отражения в учете;

Читать еще:  Программа материнский капитал действует до

— несоблюдение служащими Банка установленных порядков и процедур;

— неэффективность внутреннего контроля Банка.

К внешним причинам возникновения операционного риска относятся:

— случайные или преднамеренные действия физических и (или) юридических лиц, направленные против интересов Банка;

— сбои в функционировании систем и оборудования, находящиеся вне контроля Банка;

— неблагоприятные внешние обстоятельства, находящиеся вне контроля Банка.[4]

Все события операционного риска можно разделить на четыре группы в зависимости от фактора их происхождения. Главными факторами являются человеческий, факторы систем и процессов, внешний фактор.

К группе человеческий факт относятся: обман и другие криминальные действия; несоблюдение правил как внутренних, так и внешних; ошибки, связанные с некомпетентностью и халатностью, плохое руководство; потеря ведущих сотрудников (болезнь, проблемы с удержанием персонала); несоблюдение требований систем безопасности.

Фактор систем. Для это группы характерны: ИТ — проблемы (сбои в работе оборудования, вирусы, атаки хакеров); несанкциональный доступ к информации и системам безопасности; недоступность и сомнительная достоверность данных; проблемы со средствами телекоммуникаций; сбои в работе программ.

Фактор процессов. К этой группе относятся: ошибки в процессе выполнения, регистрации сделок и документооборота; ошибки в моделях, методологиях, сценарном анализе и при переоценке активов по рыночным ценам; ошибки при составлении бухгалтерской отчетности и вычислении налогового бремени; нарушение полномочий; неадекватное определение зон ответственности и обязанностей.

Внешний фактор. Для этой группы характерны: криминальные действия (кража, терроризм, вандализм); политические или военные события (войны или международные санкции); смена политического курса, юридических, регуляторных или налоговых условий; природные катаклизмы (пожар, землетрясение, наводнение); проблемы у контрагентов — других банков, клиринговых агентов.

Банк России с 1 июля 2010 г. ужесточил оценку капитала банков: изменение коснулось расчета норматива достаточности капитала (Н1).

Данные изменения связаны с желанием регулирующего органа привести оценку капитала к международным стандартам — «Базель-2». Согласно Положению ЦБ РФ «О порядке расчета размера операционного риска» (№346-П от 03.11.09), введение покрытия операционного риска с 1 июня 2010 года будет осуществляться поэтапно: сначала на 40% в 2010 году, затем на 70% в 2011, и наконец, на 100% в 2012.

Согласно Положению Банка России величина операционного риска рассчитывается как 15% от среднего дохода банка за последние три года. Однако большая вероятность реализации операционного риска возникает у банков, сконцентрированных на рознице, или же имеющих большой штат сотрудников, а также обладающих не передовыми ИТ — системами. В тоже время эти банки могут показать в совокупности за три года более низкий средний доход, чем банки, имеющие небольшие операционные риски, но получившие высокие доходы. Таким образом, величина операционного риска может не отражать экономической действительности.

Норматив Н1 определяется как отношение размера собственных средств банка и суммы его активов, взвешенных по уровню риска. Так как в расчет норматива вводится величина операционного риска, следовательно, знаменатель формулы увеличится на эту величину. Таким образом, у банков появиться необходимость в дополнительном капитале, который смог бы компенсировать этот прирост.

«Эксперт РА» считает, что изменение правил расчета Н1 приведет к снижению норматива не более, чем на 1 п.п. в целом по банковской системе (по оценкам Банка России на 0,6 п.п.) при среднем Н1=20,5% на 01.04.10. Таким образом, снижение достаточности капитала в среднем по системе критичным для банков не будет. Однако банки, которые имеют Н1 на уровне близком к установленному ЦБ значению (10%), могут столкнуться с рядом трудностей.

Пострадать могут именно те банки, которые имеют низкий норматив достаточности капитала и большие операционные риски.

На 01.04.10 из 50 крупнейших банков у 8 кредитных организаций норматив достаточности капитала составил ниже 14% (см. таблицу 1). В группу банков с нормативом Н1 на уровне от 10% до 12% попали 4 кредитных организаций: ОАО

«ПРОМСВЯЗЬБАНК», ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ОАО «МИНБ», ОАО «РУСЬ-БАНК». В этой группе банков величина операционного риска оказалась больше всех у ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и составила около 2,7 млрд. руб. При этом банк имеет самый низкий норматив достаточности капитала (10,66%). Операционный риск чуть более 1 млрд. руб. имеют два банка: ОАО «ОТП БАНК» (1,2 млрд. руб.) и НБ «ТРАСТ» (ОАО) (1,23 млрд. руб.), однако норматив достаточности капитала по этим банкам составляет 13,17%. Таким образом, запас резерва есть. Большинство же банков имеют операционные риски в интервале от 400 до 700 млн. руб., что не является критическим для них в силу большого размера.[5]

В итоге можно отметить, что причины возникновения операционного риска в каждом банке различны. Например, автоматизация многих процессов привела к уменьшению ошибок со стороны персонала, но усилила зависимость компаний от информационных и технологических систем, сбои в которых приводят к существенным потерям. Для этих потерь банки и создают резервы и формируют капитал.

Для того чтобы минимизировать операционный риск можно использовать три подхода.

Первый подход — технологический, который в самом общем виде направлен на снижение риска человеческого фактора при выполнении банковских операций. Минимизация операционного риска производится за счет рационализации общей технологии обработки информации в автоматизированной системе независимо от прикладного назначения программного обеспечения.

Второй подход — функциональный, при котором операционный риск минимизируется за счет полноты соответствия реализованных прикладных алгоритмов требованиям предметной области (нормативы, правила, описания банковских продуктов и т.п.). Алгоритмы и их реализация (код программы) не должны содержать ошибок, то есть отличий от заявленной функциональности банковского продукта и от законодательных требований к условиям его реализации.

Третий — методологический аспект, направленный на повышение степени формализации нормативов, правил, законодательных актов и других регламентирующих документов, определяющих порядок и правила реализации банковских услуг и продуктов. Чем четче прописаны правила выполнения операций в законах, инструкциях, распоряжениях и других нормативных документах, тем меньше риск возникновения ошибок при реализации банковского продукта в АБС.[6]

Соглашение «Базель II» операционный риск определяет как важный риск, с которым сталкиваются банки, и банкам предписывается держать определенную сумму капитала, чтобы защитить себя от связанных с ним убытков. Собственно операционный риск определяется как «риск убытков в результате неадекватности внутренних процедур или их несоблюдения, действий людей и систем либо внешних событий».

1. Положением ЦБ РФ от 3 ноября 2009 г. №346-П «О порядке расчета размера операционного риска»;

Читать еще:  Особенности формирования уставного капитала

2. Барбауров В.Е. Энциклопедия финансового риск-менеджера: Москва, 2003, С. 440 2010. № 43 (427). С. 39

3. Кляшаева, Е.В. Повышение роли системы управления операционным риском в российских банках / Е.В. Кляшаева // Финансы и кредит. 2010. №43. С.39.

Операционные риски банка – их виды, оценка и управление

В процессе деятельности банк сталкивается с разного рода финансовыми рисками, в числе которых и операционный риск. Из всех, он является наиболее опасным, так как присущ всем процессам, связанным с деятельностью банка. В связи с этим качественная оценка и управление риском — это одна из первостепенных задач любой банковской организации. Что такое операционные банковские риски? Как происходит оценка операционного банковского риска, какие методы и инструменты для этого используются, кто проводит оценку? Как осуществляется управление операционными рисками, какие методы и инструменты используются?

Что это такое и какие виды бывают?

Операционный риск по определению Базельского комитета — это возможность потери прибыли (возможность убытка), что может быть вызвано неправильной организацией процессов внутри кредитной организации, принятием решений и совершением действий сотрудниками организации и какими-либо внешними событиями. Изначально к таким рисковым событиям относили прочие виды финансовых рисков, однако это понятие было слишком широким и не отражало сущности, поскольку включало и бизнес-риски, определение стратегии развития, позиционирование на рынке и так далее. Если смотреть в более узком смысле, то операционный риск возникает только при осуществлении финансовых операций Согласно принятой классификации есть 4 вида рисков:

  • Персональный — когда убытки появляются вследствие действий сотрудников банка (это могут быть мошеннические действия, совершенные с целью личной наживы или из желания навредить банку, а также действия, совершенные в силу профессиональной ошибки);
  • Процессуальный — когда убытки появляются вследствие ошибок, допущенных в организации процесса финансовой деятельности;
  • Системный — когда убытки появляются вследствие несовершенства технологий, применяемых в банке;
  • Внешний — когда убытки появляются вследствие изменений законодательства, политической сферы, экономической сферы, а также вследствие физического вмешательства отдельных лиц (например, при ограблении).

По уровню значимости для банка, риск может быть корпоративным, когда он касается всей организации в целом; риском единицы, когда он касается одной определенной структуры; риском подразделения, когда он касается одного, отдельно взятого филиала. Эффективность бизнес процессов определяется сопровождением таких рисковых событий, а их возникновение может быть обусловлено как внешними, так и внутренними факторами.

Существующие методы оценки

Поскольку операционные риски представляют наибольшую угрозу, банки заинтересованы в создании качественной системы их оценки и управления. Согласно Базелю II (документ, который описывает возможные способы повышения качества управления всеми рисковыми событиями, связанными с банковской деятельностью) существуют следующие способы оценки риска:

  • Подход базового индикатора — когда за основу берется средний уровень доходов за предыдущие 3 года, а величина возможных рисков составляет 15% от этой суммы. Это упрощенный способ оценки, он применяется исключительно для определения достаточности капитала;
  • Стандартизированный подход — отличается от предыдущего тем, что в данном случае оценивается не весь валовый доход в целом, а в отдельности по каждому из направлений банковской деятельности (всего выделяется 8 таких направлений). Каждому из направлений присваивается свой определенный процент риска;
  • Подход измерения — когда по каждому виду деятельности проводится оценка риска, аналогичная оценке ожидаемых потерь по кредитному риску.

Предполагается, что через несколько лет в Базель II будут внесены изменения, и все перечисленные методы оценки будут заменены новым подходом. Основное его отличие в том, что он рассчитывает возможный операционный риск одновременно на основе общих статистических данных и на основе понесенных убытков самого банка за последние несколько лет. При этом соглашение Базель II определяет операционный риск как один из самых важных, и рекомендует банкам иметь определенную сумму капитала для минимизации потерь и убытков.

Способы управления

Управление рисками необходимо для снижения общего количества убытков кредитной организации. У банка должно быть разработано 2 плана: план по минимизации шансов наступления рискового события и план действий на случай необратимости риска. В зависимости от ситуации, в оба плана периодически нужно вносить корректировки. По Базелю II предусмотрено 3 линии обороны, способствующих качественному управлению рисками:

  • 1 линия — весь персонал банка. Например, сотрудники инкассаторской службы при попытке их ограбления;
  • 2 линия — специально созданный внутри банка субъект, который организовывает всю работу, связанную с финансовыми рисками;
  • 3 линия — специально созданное подразделение, которое периодически проводит внутреннюю проверку подготовленности и эффективности двух первых линий.

Согласно международной практике в банках с хорошо развитой и продуманной системой управления финансовыми рисками, до 95% таких случаев предотвращаются еще на первой линии защиты. При этом эффективность управления операционными рисками во многом зависит от того, как организовано подразделение по борьбе с ними и от того, какие проекты и цели имеет такое подразделение. По Базелю II для создания наиболее эффективной системы управления принято использовать целый ряд методик, в число которых входит:

  • Регулярный аудит совершаемых операций;
  • Анализ имеющейся информации по операционным рисковым событиям;
  • Регулярный мониторинг КИР (ключевых индикаторов риска);
  • Оценка и анализ возможного риска отдельными подразделениями и филиалами;
  • Совершенствование бизнес-процесса путем создания новых правил;
  • Контроль соблюдения принятых в банке правил;
  • Обучение и мотивирование персонала кредитной организации;
  • Исключение человеческого фактора за счет автоматизации процессов;
  • Постоянное составление отчетности по операционным рискам;
  • Страхование от наступления операционных рисков.

Чем больше методик будет задействовано, тем больше шансов на создание качественной системы управления. Но учитывая нагрузку, которая ложится при этом на ответственных лиц, банк должен обладать обширным штатом сотрудников, отвечающих за управление рисками. Это могут себе позволить только крупные организации. Исходя из этого, наиболее уязвимыми к операционным рискам являются небольшие банки, которые не способны себе позволить содержать целый штат квалифицированных сотрудников, занимающихся только оценкой рисковых факторов и их управлением.

Заключение

Главная цель управления операционными рисками — максимально снизить убытки кредитной организации в процессе ее деятельности. На самом деле в этом должны быть заинтересованы не только банки, но также государство и общество, для которых стабильность банков — это стабильность экономики. На практике вся нагрузка по управлению кредитным риском ложится исключительно на плечи самой кредитной организации.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector