Star-company.ru

Лайфхаки от Кризиса
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Характеристика видов анализа

Основные виды анализа и их характеристика

Вид анализаХарактеристика
ПроблемныйПроблемное структурирование, в основе которого — выделение комплекса проблем изучаемой ситуации, их типологии, характеристик, последствий и методов разрешения
СистемныйОпределение системных характеристик и структуры ситуации, ее элементов и функций, а также взаимодействия с внешней и внутренней средой
Причинно-следственныйУстановление причин, которые привели к возникновению данной ситуации, а также следствий ее дальнейшего развертывания
ПраксеологическийДиагностика содержания и последовательности дея­тельности в конкретной ситуации, ее моделирование и выработка способов дальнейшей оптимизации в аспекте эффективности
АксиологическийПостроение системы оценок явлений, деятельности, процессов либо ситуаций с позиций той или иной ценностной системы
СитуационныйМоделирование ситуации, а также составляющих ее факторов, условий, последствий и действующих лиц
ПрогностическийПрогнозирование вероятностного, потенциального и желательного развертывания событий в будущем
РекомендательныйВыработка конкретных рекомендаций относительно поведения субъектов (действующих лиц) в изучаемой ситуации
Программно-целевойРазработка программы деятельности по реализации цели в данной ситуации, т. е. увязывание цели с ресурсами с помощью программ

Рис. 31. Технологические этапы умственной деятельности в условиях проблемной ситуации

Технология системного анализа, в отличие от других видов технологий аналитической деятельности, относится к наиболее популярным и распространенным. В ее основу положена методология системного подхода, разработанная общей теорией систем. Категориальный аппарат системного анализа, согласно общей теории систем, включает в себя такие понятия: система – множество взаимосвязанных между собой элементов; элемент – неразложимая частица системы; структура – относительно устойчивая форма взаимосвязи элементов системы между собой; цель системы – предпочтительное для нее состояние функционирования; функция системы – взаимодействие системы с окружающей ее внешней средой в процессе достижения своих целей или сохранения равновесия; обратная связь – воздействие результатов функционирования системы на характер этого функционирования; эмерджентностъ — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее элементов.

Технология системного анализа основана на закономерностях системной целостности объекта, а также на взаимообусловленности ее структуры и функций. Поэтому в зависимости от вектора системного анализа, т. е. направленности от структуры к функции или наоборот, соответственно выделяют два вида технологических моделей системного анализа: дескриптивную и конструктивную. Основная цель модели дескриптивного анализа – выяснение того, как функционирует система, в которой задана определенная структура. Модель конструктивного анализа, в отличие от предыдущей, предполагает подбор структуры под заданные цели и функции системы. Обе эти модели системного анализа не противоречат, и взаимно дополняют руг друга.

Технология системного анализа представляет собой совокупность последовательных определенных шагов по реализации методологии системного подхода в целях получения необходимой информации о функционировании социальной системы. В этой связи российский исследователь Ю. Плотинский выделяет в системном анализе следующие взаимосвязанные технологические этапы: 1) формулировка основных целей и задач анализа; 2) определение границ системы, отделение ее от внешней среды; 3) составление перечня элементов системы (подсистем, факторов, переменных и т. п.); 4) выявление сути целостности системы; 5) анализ взаимосвязанных элементов системы; 6) построение структуры системы; 7) установление функций системы и ее подсистем; 8) согласование целей системы и ее подсистем; 9) уточнение границ системы и каждой из ее подсистем; 10) анализ явлений эмерджентности; 11) конструирование системной модели [22, с. 15-16].

Технологии системного анализа имеют множество разновидностей, что делает их достаточно продуктивными и довольно перспективными в познавательно-аналитической деятельности.

Технологии причинно-следственного анализа основаны на важнейшем свойстве причинности (каузальности), основные понятия которого – «причина» и «следствие» – описывают причинно-следственную связь между социальными явлениями. Например, в процессе взаимодействия двух явлений при определенных условиях одно явление (причина) порождает, или вызывает к жизни, другое – следствие. При определении причинно-следственной связи необходимо иметь в виду следующие положения: 1) ничто не является причиной самого себя; 2) если одно событие есть причина второго, то второе не является причиной первого; 3) одно и то же событие не может одновременно быть причиной какого-либо события и причиной его отсутствия; 4) нет причин для наступления противоречивого события. Причинно-следственные связи, как показывает анализ, довольно разнообразны. По признаку природы выделяют материальные, идеальные, информационные, энергетические, физические, химические, биологические, социальные и другие связи. По характеру связей их подразделяют на динамические и статические. По количеству и связанности воздействий они бывают сложные (составные), простые, одно- и многофакторные, системные и несистемные. Причинно-следственные связи подразделяют также на внешние и внутренние, главные и неглавные, объективные и субъективные, всеобщие, особенные и единичные.

Технология причинно-следственного анализа включает в себя несколько последовательных и взаимосвязанных этапов: 1) формулировка объекта и предмета анализа; 2) определение некоторых исходных событий как возможной причины и возможного следствия, объясняющих объект и предмет анализа; 3) установление причинно-следственной связи, т.е. определение причины и следствия; 4) диагностика типа причинно-следственной связи и установление ее свойств и характеристик; 5) выяснение места этой причинно-следственной связи в структуре причинно-следственной цепи событий, процессов или явлений; 6) объяснение изучаемых явлений и процессов с позиций причинности.

Технологии праксеологического (прагматического) анализа предполагают осмысление объектов, процессов или явлений с точки зрения более эффективного или успешного их использования в социально-практической деятельности. Основными понятиями технологических моделей праксеологического анализа являются такие категории: эффективность – достижение высокого результата при минимальных ресурсах; результативность – способность достигать поставленную цель; оценка – величина, характеризующая явление с точки зрения эффективности и результативности.

Технологии праксеологического анализа, как и другие виды технологий аналитической деятельности, также включают несколько этапов, среди которых выделяют такие: 1) осмысление объекта или процесса с точки зрения его функций; 2) определение результативности системы; 3) выявление функций, выполнение которых не удовлетворяет запросам системы, а также определение эффективности функционирования системы в целом; 4) структурный анализ системы, выявление ее структурных проблем и диспропорций, а также причин неэффективности; 5) изучение возможностей системы, ее потенциала и неиспользованных резервов; 6) выработка предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности функционирования системы.

Технологии аксиологического анализа предполагают изучение объектов, процессов или явлений в системе ценностных координат. Необходимость таких технологий обусловлена тем, что любое общество или его подсистема характеризуются значительной ценностной дифференциацией. При этом ценностные ориентации представителей различных социальных групп существенно разнятся. Поэтому в демократическом обществе довольно часто возникает проблема согласования ценностей или установления ценностного партнерства, без которых невозможно нормальное взаимодействие людей в общественной системе. Основная категория в технологиях аксиологического анализа – ценность. В современном науковедении ее трактуют весьма неоднозначно. Известно множество подходов к определению этого понятия – от натуралистического и прагматического до интуитивистского. Технологии аксиологического анализа еще полностью не сложились. Однако можно предложить следующую его технологическую схему: 1) выявление множества оцениваемых объектов; 2) определение критериев и системы их оценки; 3) формирование группы экспертов; 4) проведение аксиологической экспертизы; 5) получение системы оценок изучаемых объектов; 6) выработка рекомендаций по совершенствованию оцененных объектов.

Вообще под ценностью общественного предмета понимают его свойство удовлетворять определенные потребности социального субъекта. С помощью этого понятия определяют положительную или отрицательную значимость объектов окружающего мира для человека, социальной группы или общества в целом, которая зависит не от их свойств, а от вовлеченности в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей, социальных отношений. Критерии и способы оценки этой значимости выражаются, как правило, в нравственных принципах и нормах, идеалах, установках и целях. В этой связи различают смысложизненные, универсальные, партикулярные и коллективистские ценности, а также материальные, общественно-политические и духовные, положительные и отрицательные.

Технологии ситуационного анализа основаны на совокупности приемов и методов осмысления анализируемой ситуации, ее структуры и факторов, определяющих тенденции ее развития. Эти технологии основаны на довольно многозначном понятии ситуации. Во-первых, при событийном подходе под ситуацией понимают некоторую совокупность событий, связанных в целостность определенной проблемой. По внешнему виду это может быть некоторая цепь событий, круг событий или их узел. Теоретической основой для осмысления понятия ситуации в этом случае является теория событий. Во-вторых, если рассматривать ситуацию с точки зрения условий деятельности, то ее можно представить их комплексом, определяющим проблему. Сущность ситуации в этом аспекте изучают теория деятельности и праксеология. И, наконец, в-третьих, в рамках факторного подхода ситуацию рассматривают как сложное взаимодействие различных факторов, которые либо способствуют разрешению противоречия или проблемы, либо препятствуют ему. При этом подходе исследуют ситуацию с помощью теории факторов и факторного анализа.

Читать еще:  Анализ товарной структуры

Несмотря на многообразие трактовок и концептуальных подходов к пониманию сущности ситуации, можно выделить и то общее свойство, которое дает возможность определить ее как результат социальных изменений, имеющий сугубо процессуальный характер: данная ситуация вытекает из предыдущей и обусловливает последующую.

Наряду с этим, удачность выбора ситуации определяется, прежде всего, степенью ее соответствия отрасли научного знания, которая ее изучает, а также некоторой ее нестандартностью (т. е. интригой), что возбуждает исследовательский интерес и побуждает исследовательскую мотивацию. Для определения ситуации или ее видовых особенностей целесообразно использовать классификацию, приведенную в табл. 37.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Виды анализа

Виды анализа можно классифицировать по многим признакам: функциональному, временному, по субъектам (по использованию результатов), по содержанию программы, по степени охвата изучаемых объектов, от методики изучения объектов и др.

1. По функциональному признаку, т.е. по той роли и задачам выделяют финансовый, управленческий, маркетинговый, инвестиционный, технико-экономический, логистический, функционально-стоимостной, экономико-статистический, экономико-экологический и другие виды анализа.

Финансовый анализ – основное его назначение диагностика финансовых результатов предприятия, оценка финансового состояния и эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

В процессе проведения финансового анализа выясняют:

· каков имущественный потенциал предприятия и какие изменения произошли за отчетный период;

· насколько оптимальна структура активов предприятия;

· какова структура источников средств предприятия и какие изменения в ней произошли;

· платежеспособно предприятие или нет;

· обеспечена ли финансовая устойчивость предприятия;

· целесообразно ли предприятию привлекать заемные средства;

Управленческий анализ направлен на разработку информации, необходимой руководству для оперативного планирования, контроля и принятия управленческих решений, касающихся использования денежных средств, продажи продукции, совершенствования техники, технологии и организации производства. Управленческий анализ имеет следующие особенности:

· результаты анализа ориентированы на цели и интересы руководителей;

· в процессе проведения управленческого анализа используются различные источники информации (учетные данные, нормативная документация, инструктивный материал и др.);

· отсутствует регламентация по проведению анализа со стороны государственных органов;

· анализ проводится в комплексе, т.е. изучаются все стороны деятельности предприятия;

· анализ является закрытым, т.е. его результаты могут представлять коммерческую тайну (в отличие от финансового анализа, результаты которого являются публичными).

Маркетинговый анализ направлен на продвижение товаров (работ, услуг) на рынок. В процессе маркетингового анализа происходит:

· исследование рынка по направлениям деятельности предприятия;

· разработка стратегии маркетинга на удовлетворение требований потребителей при максимизации собственной прибыли;

· изучение потребительских свойств производимой продукции путем изучения требований потребителей;

· разработка предложений по стимулированию увеличения объема продаж выпускаемой продукции и др.

Инвестиционный анализ используется для разработки программы диагностики инвестиционной деятельности предприятия. В ходе анализа рассматриваются варианты будущих вложений денежных средств по следующим направлениям:

· покупка земли, на которой будет располагаться новое производство;

· расходы на разработку проектно-сметной документации;

· стоимость строительно-монтажных работ по возведению объекта;

· приобретение технологического, транспортного, энергетического и прочего оборудования;

· затраты на создание мощностей по охране окружающей среды;

· затраты на создание и пополнение оборотных средств и др.

В процессе прогнозирования последствий инвестиций с помощью анализа выбирают наиболее выгодные источники финансирования: государственные, муниципальные, заемные средства (кредиты, займы), собственные источники (свободные денежные средства, прибыль и др.).

Технико-экономический анализ применяется для разработки рекомендаций по улучшению экономических результатов за счет использования резервов в технике, технологии, организации производства, а также за счет укрепления материально-технической базы.

В процессе ТЭА осуществляют:

· диагностику производственных результатов во взаимосвязи со структурой основных производственных фондов;

· выявляют влияние технического уровня развития предприятия на качество и конкурентоспособность продукции;

· выявляют резервы в использовании производственных ресурсов;

· оценивают использование трудовых ресурсов, организацию труда, эффективность морального и материального стимулирования повышения производительности труда, проводят анализ соответствия профессионального и квалификационного состава работающих требованиям производства, условий их труда и др.

Логистический анализ исследует товарные потоки на пути от поставщиков сырья до потребителя. Он направлен на поиск резервов ускорения оборачиваемости материальных и денежных средств при производстве и продаже продукции, выполнении работ, оказании услуг. С помощью этого вида анализа можно изыскать возможности по сокращению времени прохождения товаров по цепи производитель-потребитель, снизить транспортные расходы, сократить затраты ручного труда и др.

Существует правило логистики: нужный товар необходимого качества и в необходимом количестве должен быть доставлен в нужное время и в нужное место с минимальными затратами.

Функционально-стоимостной анализ исследует функции, которые выполняет объект, и методы их реализации. Его основное назначение – выявить ненужные функции объекта и предупредить лишние затраты за счет ликвидации ненужных узлов, деталей, упрощения конструкций изделия, замены материалов и др.

Например, в растениеводстве, рекомендации по выращиванию какой-либо сельскохозяйственной культуры с использованием комбинированных машинных агрегатов, которые совмещают несколько операций в одном проходе, позволяют снизить прямые эксплуатационные затраты и уменьшить уплотнение почвы.

Экономико-статистический анализ применяется статистическими органами для изучения массовых явлений на разных уровнях управления – предприятия, отрасли, региона.

Экономико-экологический анализ проводят органы охраны окружающей среды, экономические службы предприятия. С помощью анализа исследуется взаимодействие экологических и экономических процессов, связанных с сохранением и улучшением окружающей среды и затратами на экологию.

2. По времени реализации принимаемых управленческих решений различают:

Оперативный анализ проводят в процессе хозяйственной деятельности, и это оказывает влияние на конечный результат.

Перспективный анализ – проводят с целью определения возможных результатов в будущем и возможного развития событий на перспективу.

Итоговый анализ – определение эффективности и оценка результатов хозяйственной деятельности за анализируемый период с целью использования данных в текущей работе и на перспективу. Его ценность в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным датам за соответствующий период.

3. По субъектам (по использованию результатов, пользователи анализа) различают:

Внутренний анализ, который проводится непосредственно на предприятии для нужд оперативного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью. Результаты представляют интерес для специалистов, руководителей.

Внешний анализ – проводится на основании финансовой и статистической отчетности банками, налоговыми органами, акционерами, инвесторами для определения кредитоспособности, финансовой устойчивости, ликвидности и др.

4. По степени охвата изучаемых объектов анализ делится на:

Сплошной, при котором выводы делаются после изучения всех без исключения объектов.

Выборочный, при котором выводы делаются на основе результатов обследования только части объектов.

5. По содержанию программы анализ может быть:

Комплексным, когда деятельность предприятия изучается всесторонне.

Тематическим (целевым), когда изучаются только отдельные стороны деятельности предприятия, представляющие в определенный момент наибольший интерес. Например, использование материальных ресурсов, производственная мощность предприятия, снижение себестоимости и др.).

6. В зависимости от методики изучения объектов различают:

Качественный анализ – это способ исследования, основанный на качественных сравнительных характеристиках и экспертных оценках исследуемых явлений и процессов.

Читать еще:  Понятие и задачи экономического анализа

Количественный (факторный) анализ – основан на количественных сопоставлениях и исследовании степени чувствительности экономических явлений к изменению различных факторов.

Экспесс-анализ основан на знании типичных признаков, характерных для определенных экономических явлений. Знание признака позволяет быстро и точно установить суть происходящих процессов, не производя глубоких исследований. Например, если объемы производства опережают объемы реализации, то это ведет к затовариванию, т.е. идет работа на склад, понижается платежеспособность, ликвидность и др.

Маржинальный анализ – это метод оценки и обоснования причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли. С его помощью определяют безубыточный объем продаж, критическую сумму постоянных и переменных расходов, критический уровень отпускной цены при которых предприятие будет иметь нулевой финансовый результат.

Дата добавления: 2014-01-04 ; Просмотров: 4484 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Классификация видов анализа, их краткая характеристика

Анализ классифицируется по различным признакам:

1)по отраслевому признаку делится на:

-Отраслевой где изучается деят-ть отдельных отраслей,пром-ти,с/хоз-во,торговля,строи-во

-Межотраслевой, где изучается теория АФХД

2)по признаку времени различают:

-Предварительный анализ (перспективный) до совершения хозяйственных операций, необходим для обоснования планов и управленческих решений.

-Последующий (после совершения хозяйственных операций) ретроспективный используют для изучения тенденций развтия предприятия контроля за выполнением плана

Ретроспективный делится на оперативный и итоговый

Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций.

Его цель оперативно воздействовать на хозяйственные процессы.

Итоговый проводится за отчетный период его ценность в том, что деятельность п/п изучается комплексно.

По пространственному признаку

— внутри фирменный (а-з одного п/п)

— межфирменный а-з-сравнение неск-х п/п

По функциональному признаку выделяют анализ:

•Финансовый анализ изучает финансовые результаты деятельности п/п. Выполнение финансового плана эффективности использования капитала выявление резервов увеличение прибыли рентабельности.

•Экономический анализ направлен на исследование причинно-следовательских связей представляющих собой результаты взаимодействия человека и природы.

Цель анализа выявить возможности сохранения экологической среды созданием экологически чистых производств.

•Стохастический анализ используется для изучения стохастических зависимостей между явлениями и процессами деятельности п/п.

По методике изучения объектов качественный и количественный анализ

-экспресс анализ -Экономико-математический анализ

По степени охвата изучаемых объектов анализ делится на сплошной и выборочный

Сплошной анализ позволяет сделать выводы после изучения всех объектов

Выборочный анализ проводится только по части объекта.

По содержанию программы

•Комплексный-изучаются все стороны п/п

•Тематический –только отдель.его стороны

3. Способы обработки экономической информации в АФХД

В АХД используется следующие виды сравнений:

1.сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Здесь сопоставляют результаты сегоднешнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала года с прошедшими. Это даёт возможность оценивать темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических процессов.

2. Сравнение прогнозных данных с данными отчетного периода или со средними данными за несколько предыдущих периодов – применяются для определения намечаемых темпов роста и прироста прогнозируемых показателей.

3. Сопоставление фактического уровня показателей с плановым (прогнозным). Такое сравнение необходимо для оценки степени выполнения плана, для определения неиспользованных резервов предприятия.

4. В практике аналитические работы очень широко используется сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов. Такое сравнение необходимо для выявления экономики или перерасходов ресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утвержденных возможностей увеличения выпуска продукции и снижение себестоимости.

5. Сравнение с лучшими результатами работы, новыми достижениями науки и техники – позволяет выявить передовой опыт и новые возможности предприятия. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых , бригад, коллективом в целом, с показателями передовых участков рабочих.

6. очень часто в анализе показатели исследуемого предприятия сравниваются с среднеотраслевыми данными или средними по министерству, объединению, концерну. Такое сравнение требуется для определения рейтинга анализируемого предприятия среди других субъектов хозяйствования данной отрасли и оценки уровня его развития изучение общих и специфических факторов определяющих результаты его хозяйственной деятельности оценки степени предпринимательских и финансовых рисков.

7. Сравнение параметров и динамических рядов – применяются в АФХД для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. С целью числа, характеризующие один из показателей, необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и посмотреть, возрастают или убывают в связи с этим другие исследуемые показатели и в какой степени.

8. Сравнение разных вариантов решения экономических задач- позволяет выбрать наиболее оптимальный из них и тем самым полнее использовать возможности п/п. Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании планов и управленческих решений. Принимая решение, необходимо рассмотреть все его возможные варианты и выбрать наилучший, который обеспечит достижение поставленных целей более эффективным способом.

9. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора или производственной ситуации — широко используется при расчете влияния факторов и определении величины резервов.

В анализе используются след.приемы:

1)традиционные-те к-енаходили применения с момента возникнов-я а-за. К ним отн-ся:

-сравнение-сопост-ие изучаемых данных,

-абслютные велич.показывают колич-ые размеры явления безотносит-но к размеру других явлений;

-относит-е велич.-отраж-т соотнош-е 2х абсол.величин (рез-т в % или коэф-ом)

Типы относит-х велич(ОВ):

1. ОВпланов заданий=Ппл./Пбазисн.период

2.ОВ выпоснения плана=Пф/Ппл

4.ОВ стр-ры- удель.вес частей в целом.

5.ОВ координации- соотн-е частей целого м/у собой.

6. ОВ интенсивности- хар-зует степень распространенности какого либо явления в орпредел-й. среде

7.Относит-я вел-на эф-ти – соотн-е эффекта с ресурсами, затратами.

2) математические методы:

-теория произ-ных вещей

-методы исследов-я опер-й и принятия реш-й

Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе,- необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.

Несопоставимость показателей может быть вызвана разным уровнем цен, разным обьемом производства, структурными изменениями, неоднородностью качества продукции , различиями в методике расчета показателей, неодинаковыми календарными периодами и другими факторами.

Сравнение несопоставимых показателей приведет к неправильным выводам по результатам анализа. Поэтому, прежде чем проводить сравнение, надо привести показатели в сопоставимый вид.

Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора показатели выражают в одних и тех же ценах. К примеру, для обеспечения сопоставимости валового выпуска продукции ее физ. объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода.

4.Способы измерения влияния факторов в АФХД (способ цепной подстановки, способ абсолютных разниц)

Наиболее универсальным является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей – аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных).

Он заключается в опред-ии ряда промежуточных значений результативного показателя путем последовательной замены базисных(плановых) значений факторов на отчетные. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, и трех последующих факторов, допуская что остальные не меняются.

Расчетный показатель всегда на 1 больше чем факторный.

Этот способ можно представить в виде:

Результативный- У=аbc –факторный

Порядок применения воздействия последнего на прирост результативного показателя.

Затем последовательным вычитанием из каждого последующего расчета находят влияние факторов из 2-1, 3-2, 4-3.

Способ абсолютных разниц яв-ся модификацией способов цепной постановки.

Изменения результативного пок-ля разниц опред-ся: как произведение откл-я изучаемого фактора на плановые или отчетные значение другого фактора.

При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базовую величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов отчетного периода, расположенных слева от него в модели.

Когда много факторов:

Когда мало факторов:

5 Анализ выполнения плана по ассортименту.

На результаты хоз деятельности большое влияние оказ ассортимент продукции (номенклатура).

Читать еще:  Анализ отраслей экономики

Номенклатура – перечень наименований продукции и с указ их кодов. А перечень наименований изделий с указанием объема выпуска по каждому виду.

Оценка выполнения плана по номенклатуре основывается на сопоставлении фактического и планового выпуска продукции по видам включенным в номенклатуру. Оценка по выполнению плана по ассортименту может производиться по: 1) способ наименьшего %, 2) по удельному весу в общем перечне наименований изделий по которому вып план; 3) по способу сравнения %.

Виды продукции По плану Фактически % выполнения плана(ф/пл*100%) Засчит в план по ассортименту

А 19400 17900 92,3 17900

Б 32100 31800 99,1 31800

С 11700 12200 104,3 11700

Д 14800 17300 116,9 14800

Итог: 78000 79200 101,5 76200

Сумма пл Сумма пф % Сумма Пз

Наим. % опред только из тех по которым не выполнен план.

1) наименьший 92,3;

2) удельный вес: 2/4= 0,5, 50 %

3) средний % опред: суммаПз/ сумма Ппл= 76200/7800= 0,987 или 97,7%

Вывод: по объему продукции план перевыполнен (101,5); по ассортименту план не выполняется и сост % выполнения: по способу наим % — 92,3, по уд весу 50%, по способу ср % 97,7 %.

А качества продукции

Качество продукции – совокупность ее полезных свойств опред-х степень ее пригодности п-ции для использования по назначению.

1.обобщающие характеризуют качество всей произведенной п-ции независимо от вида;

2.индивидуальные (единичные)пок-ли характеризуют одно из св-в п-ции: надежность,полезность) ;

3.Косвенные показатели – штрафы, за некачеств-ю п-цию, объем брака, потери от брака.

Задача а изучить динамику перечисления показателей выполнения плана по их уровню, причины их изменения, определение влияния качества на стоимостные показатели(выпуск п-ии, прибыль-стоимостные пок-ли).

Если продукция предприятия различ по сортам, то при а опред-т долю каждого сорта в объеме производства, ср К-нт сортности, ср. взвешенную цену. При оценки выполнения пл. по уд весу сорта фактическую долю каждого сорта сравнивают с плановой и с данными прош лет. Ср. К сортности опред-т отношением стоимости продукции всех цене 1 го или высшего сорта. Ср взвеш цену опред отношением стоимости продукции по всем сортам, кол-во продукции всех сортов.

Виды анализа: их классификация и характеристика

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно классифицировать по различным оценочным признакам.

По отраслевому признаку,который основывается на общественном разделении труда, анализ делится на отраслевой, методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики (промышленность, транспорт, строительство и т.д.), и межотраслевой, который является теоретической и методологической основой анализа хозяйственной деятельности во всех отраслях экономики.

По признаку времени анализ может быть предварительный (перспективный), и последующий (ретроспективный) анализ по итогам деятельности за тот или иной период.

Перспективным анализом называют анализ результатов хозяйственной деятельности с целью определения их возможных значений в будущем. Проводится до осуществления хозяйственных операций, необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий, для прогнозирования будущих результатов. Исходным пунктом данного вида анализа является признание факта преемственности или определенной устойчивости.изменений экономических показателей от одного отчетного периода к другому.

Последующий (ретроспективный) анализ проводится после свершения хозяйственных операций. Используется для контроля за выполнением плана, выявления неиспользованных резервов, оценки результатов деятельности предприятия.

Ретроспективный анализ в свою очередь делится на оперативный и итоговый (заключительный). Оперативный анализ приближен по времени к моменту совершения хозяйственных операций. Связан с повседневным изучением функционирования предприятия и быстрым выявлением недостатков.просчетов в работе, неиспользованных резервов. Это позволяет постоянно оценивать итоги работы и вовремя устранять отрицательные факторы. Отличительные черты: использование натуральных показателей, относительная неточность.связанная с приближенностью в расчетах.

Итоговый (заключительный) анализ проводится на базе официальной отчетности и бухучета по текущим планово-отчетным периодам работы. Позволяет оценить работу предприятия за месяц, квартал, год нарастающим итогом. Главная задача этого анализа — объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявление неиспользованных резервов.мобилизация их для улучшения работы предприятия. Результаты этого анализа используются для решения проблем стратегического управления. Этот анализ имеет и недостаток — выявленные резервы означают потерянные возможности улучшения работы предприятия, т.к. управляющая система получает информацию, как правило, поздно, поэтому восполнить недостатки, потерянные возможности уже нельзя. Наиболее полный и объективный вид анализа хозяйственной деятельности.

По пространственному признаку можно выделить анализ внутрихозяйственный и межхозяйственный. Внутрихозяйственный анализ изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений. При межхозяйственном сравниваются результаты деятельности двух или более предприятий. Это позволяет лучше оценить конкурентоспособность предприятия.

Важное значение имеет классификация анализапо объектам управления. Хозяйственная деятельность (управляемая система) состоит из отдельных подсистем: экономики, техники, технологии, управления и организации производства, социальных условий и т.д. В зависимости от интересов управляющего органа аспект анализа может быть смещен в сторону каких-либо подсистем хозяйственной деятельности. В связи с этим выделяют:

технико-экономический анализ, которым занимаются экономические и технические службы предприятия (главного инженера, главного технолога и др.). Технико-экономический анализ предусматривает изучение хозяйственной деятельности не только на уровне предприятия, но и на уровне его производственных подразделений (отделов, филиалов) с целью выявления внутрихозяйственных резервов. Глубина изучения объекта достигается за счет изучения техники.технологии, организации производства. Для исследования используются не только обобщающие показатели, но и частные, в стоимостных и натуральных единицах измерения;

финансово-экономический анализ (финансовые службы предприятия, финансовые и кредитные органы) основное внимание уделяет финансовым результатам деятельности предприятия: эффективности использования собственного и заемного капитала, повышению финансовой устойчивости предприятия, выявлению резервов роста прибыли и др.;

аудиторский (бухгалтерский) анализ проводится с целью оценки и прогнозирования финансового состояния и финансовой устойчивости субъектов хозяйствования;

социально-экономический анализ (экономические службы, статистические органы, социологические лаборатории и т.п.) изучает взаимосвязь социальных и экономических процессов.их влияние друг на друга и на экономические результаты хозяйственной деятельности;

экономико-статистический анализ (статистические органы) применяется для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления: предприятия, отрасли, региона и др.

По методике изучения объекта — сравнительный, факторный, экономико-математический, функционально — стоимостной и др. Сравнительный анализ ограничивается сравнением отчетных показателей с показателями плана текущего года, данными прошлых лет. Факторный анализ направлен на выявление величины влияния факторов на прирост и уровень результативных показателей. С помощью экономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов. Функционально-стоимостной — особый вид анализа. Основная его цель — снижение материальных и трудовых затрат за счет ликвидации ненужных деталей, элементов, замены материалов.конструктивных изменений изделия и т.п. Его объектами являются изделия, технологические процессы, производственные, организационные, информационные структуры.

По содержанию и полноте изучаемых вопросов — анализ полный и тематический. Полный анализ включает изучение всех хозяйственных процессов в их взаимной связи и взаимообусловленности с учетом влияния внутренних и внешних связей. Тематический анализ предусматривает глубокое изучение строго определенного круга вопросов, ограниченного данной темой.

По субъектам,т.е. кто проводит анализ (руководство, экономические службы, аудиторы, инвесторы, кредитные, финансовые органы и др.), различают внутренний и внешний анализ. Развитая рыночная экономика рождает потребность в дифференциации анализа на внутренний управленческийи внешний финансовый анализ. Внутренний управленческий анализ — составная часть управленческого учета, т.е. информационно-аналитического обеспечения руководства предприятия. Внешний финансовый анализ — составная часть финансового учета, обслуживающего внешних пользователей информации о предприятии, выступающих самостоятельными субъектами экономического анализа по данным, как правило, публичной финансовой отчетности.

По периодичности — разовый (эпизодический) и периодический (систематический)

Каждая из названных форм анализа своеобразна по содержанию, организации и методике проведения.

Дата добавления: 2018-05-02 ; просмотров: 226 ;

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×