Star-company.ru

Лайфхаки от Кризиса
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Формы взаимодействия фирм на олигополистическом рынке

Стратегическое взаимодействие фирм и его формы

Введение

Применявшийся нами при анализе предыдущих моделей рынка принцип автономности поведения фирм, в соответствии с которым каждая фирма при­нимает решения независимо от других, — это пример упрощения реальной действительности. На самом деле, принимая решения, фирмы учитывают возможную реакцию конкурентов на свои действия. При определенных условиях именно реагирование становится фактором, оказывающим решающее влияние на поведение фирм, а характер взаимодейс­твия между ними — определяющим параметром организации рынка.

Признаки и характеристика олигополистического рынка. Рыночная структура, для которой характерно стратегичес­кое взаимодействие фирм, называется олигополией, что дословно переводится с греческого как «власть нескольких». Само понятие указывает на то, что олигополистический рынок представляет собой рыночную структуру, в рамках которой действует ограниченное количество продавцов. Четкого ответа на вопрос, сколько, дать нельзя. Олигополистический рынок может быть представлен тремя-четырьмя фирмами, а может, и сотней. Важно не количество фирм само по себе, а наличие продавцов, объем предложения, которых достаточно велик относительно совокупного отраслевого предложения. Присутствие на рынке крупных относительно совокупного отраслевого предложения продавцов порождает принципиально новый эффект. Суть его состоит в том, что любое рыночное решение такого продавца неизбежно затро­нет всех участников рынка. Если фирма, контролирующая 3—5% рынка, снизит цену на свой продукт, то это вряд ли скажется на рыночном равновесии. Не если снизит цену фирма, контролирующая 20% объема рыночного предложе­ния, то все действующие на рынке фирмы ощутят произошедшую перемену. Ощущая свою взаимозависимость, фирмы вынуждены строить свое поведение с учетом реакции на него со стороны конкурентов.

Олигополия — тип рынка, где осознающие свою взаимозависимость фирмы тесно взаимодействуют друг с другом, принимая решения с учетом реакции конкурентов.

Олигополистический рынок может быть представлен как стандартизированным — чистая олигополия(рынок металлов, сырой нефти), так и дифференцированным — дифференцированная олигополия(рынок авто­транспортной и бытовой техники) продуктом.

Таким образом, в качестве отличительных признаков олигополистического рынка следует выделить:

ограниченное количество фирм, поделивших между собой отраслевой рынок;

высокую степень концентрации рынка, отражающую контроль значительных долей рыночного предложения со стороны отдельных фирм;

затрудненный доступ на отраслевой рынок из-за высоких отраслевых барьеров, которые являются следствием влияния нестратегических (эффект масштаба, вертикальная интеграция, патенты и лицензии) и стратегических (согласованное поведение фирм) факторов;

— наличие стратегического поведения продавцов, являющееся отличительной характеристикой олигополистического рынка и выражающее взаимодействие фирм в особом способе принятия рыночных решений — с учетом возможной реакции конкурентов на эти решения.

Олигополистическое взаимодействие. Если решение одной фирмы в отношении объема выпуска или цены на продукт неизбежно влечет за собой изменение рыночных условий, то это означает, что лю­бые ее действия будут вызывать ответную реакцию конкурентов. Фирма может расширить предложение, снизив цену на свой продукт. Но в рамках данного рыночного спроса это произойдет за счет сокращения спроса на продукт конкурирующих фирм. Стремясь к сохранению своего положе­ния, конкуренты вынуждены будут ответить адекватным снижением цены. В итоге будет выигрывать только потребитель, так как при автономном поведении фирм рынок будет дрейфовать в сторону конкурентного равно­весия, а прибыль фирм будет сокращаться. Другими словами, в условиях отсутствия взаимодействия между фирмами экономическое положение всех фирм будет ухудшаться.

Фирмы осознают, что такой исход является результатом их собственного поведения. Понимая взаимозависимость между собственным поведением и ры­ночным результатом этого поведения, фирмы становятся заинтересованными в координации своих действий. Целью такой координации является достижение равновесного состояния, наилучшего с точки зрения действующих на отрас­левом рынке фирм. Результат координации поведения фирм — максимизация отраслевой прибыли. Достижение такого результата позволило бы улучшить положение всех действующих на отраслевом рынке фирм. Следовательно, наилучший выбор для фирмы, действующей в условиях олигополистического взаимодействия, — это координировать поведение соответственно решениям, принимаемым конкурентами.

Олигополистическое взаимодействие — стратегия поведения конкурирующих фирм, направленная на координацию их деятельности с целью максимизации отраслевой прибыли. Решая вопрос принципиально, фирмы могут реализовать одну из двух стратегий координации деятельности — коо­перативную или некооперативную.

Кооперативная стратегия— это способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором координация поведения продавцов осуществляется посредством достижения фирмами соглашения в отношении цены и объема отраслевого выпуска. Чем выше уровень кооперации продавцов, тем больше рыночное равновесие будет тяготеть к монопольному. Кооперативная стратегия может быть реализована в форме открытого соглашения, оформленного в виде письменного договора. Но она может реализоваться и в форме скрытого соглашения, когда координация достигается путем копирования методов ценообразования и способов конкуренции (сознательный параллелизм) или посредством ценового лидерства. Наконец, кооперативная стратегия может быть реализована в форме кооперативного сотрудничества, которое проявляется в виде предупредительного сигнализирования (заявле­ния, оценки рыночной ситуации официальными представителями фирм) или принятия условных потолков цен.

Некооперативная стратегия— это способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором координация осуществляется путем конкурентных способов, в рамках которых каждая фирма проводит независимую, направленную на укрепление собственного положения стратегию. Чем более конкурентным будет взаимодействие фирм, тем больше состоя­ние рынка будет приближаться к конкурентному. Крайней формой такого поведения являются так называемые «ценовые войны», которые способны привести олигополистический рынок к исходу, характерному для рынка совершенной конкуренции.

В то же время существуют факторы, которые препятствуют выработке всеми фирмами единой стратегии поведения.

Во-первых, фирмы могут занимать разные конкурентные позиции на тынке.

Во-вторых, они могут различаться по своему финансовому поло­жению.

В-третьих, фирмы могут ставить перед собой разные цели. Все это является причинами выбора разных конкурентных стратегий.

Поэтому единой точки рыночного равновесия,к которой стремятся фирмы, для олигополистических рынков не существует,а фирмы одной отрасли могут взаимодействовать и как монополисты, и как конкурирующие фирмы. Следовательно, не существует и единой теории олигополии. Она предстает перед нами в виде набора разнообразных моделей внут­риотраслевого взаимодействия, каждая из которых иллюстрирует один из возможных типов поведения на олигополистическом рынке.

Дата добавления: 2015-07-02 ; Просмотров: 3922 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Вопрос 2.Олигополия взаимодействие фирм и его модели

Универсальной теории олигополистического ценообразова­ния не существует. Тем не менее для олигополистических рынков характерны две особенности: относительная неподвижность цен и определенная синхронность изменения цен.

Рассмотрим модель дуополии Курно. Согласно этой модели на рынке – две фирмы (дуополия) X и Y, которые конкурируют между собой, производят однородную продукцию и самостоятельно принимают решения относительно цены и объема выпуска (некооперативное поведение). При этом учитываются не только издержки производства и спрос, но и предложение конкурента.

Если фирма Y начнет расширять продажи, то фирма X лишится части спроса, что вызовет смещение графика DX влево. В результате изменяется объем производства (от Q®Q1®Q2), максимизирующий прибыль фирмы X, и соответствующая ему цена.

График объема производства фирмы X в зависимости от объема производства фирмы Y называется кривой реагирования фирмы X. Такой график можно построить и для фирмы Y.

Равновесие Курно – в точке А, где предположения фирм совпадают с их реальными действиями, а QX и QY – оптимальны.

Дуополия Курно – это модель, анализирующая поведение двух конкурирующих фирм при условии, что одна фирма, расширяя выпуск, частично вытесняет с рынка другую.

Однако если фирма X займет активную позицию и не допустит фирму Y на свой рынок, может начаться ценовая война.

Ценовая война – цикл последовательных уменьшений цены с целью вытеснения конкурента с олигопольного рынка. Она продолжается до тех пор, пока цена не снизится до минимального уровня (P = AC = MC).

Читать еще:  Правовое понятие товарного рынка

Рис. 17 Модель дуополии Курно

В качестве подтверждения рассмотрим графическую модель ломанной кривой спроса на продукцию олигополиста (рис. 18).

На рис. 18 показано, что фирма А имеет кривую спроса на свою продукцию Da

Da. Фирмы В и С — кривую спроса Dbc-Dbc. На рынке установилась цена Р*= 60 ден. ед.

Если одна из фирм, допустим, фирма Аповысит цену, то фирмы В и С не последуют за ней, потому что отрезок кривой Da-E имеет высокую ценовую эластичность, и многие покупатели фирмы А переключатся на продукцию фирм В и С (которые увеличат доход).

Рис. 18 Ломаная олигополистическая кривая спроса

Следовательно, кривая спроса на олигополистическом рынке имеет ломаный вид Dbc-E-Da.

В случае снижения фирмой А цены Р * другие фирмы В и С последуют ее примеру, так как не захотят терять своей доли рынка, и поэтому сбыт расширяется только до тех пор, пока более низкая рыночная цена увеличивает совокупный рыноч­ный спрос.

Если снижение цены будет продолжаться, то фирмы будут втянуты в ценовую войну, что в конечном итоге ведет к небла­гоприятным последствиям для производителей.

Кривые предельного дохода MRa и МRbc также имеют вид ломаной кривой, но в двух местах L и К.Вертикальная часть кривой MRl

MRk соответствует излому кривой спроса Dbc-E-Da,, что позволяет при изменении предельных издержек МС1 и МС2 на вертикальном отрезке MRl

MRk не изменять цены и объемы продаж.

Рассмотренная модель ломанной кривой спроса помогает понять, почему олигополисты неохотно отступают от устано­вившейся цены, но не объясняет выбор уровня цены.

Учитывая, что на олигополистическом рынке доход во мно­гом зависит от поведения конкурентов, многие из них стремят­ся к соглашениям по поводу цены и доли рынка, т.е. к образо­ванию картеля.

Если картельные соглашения не запрещены в стране, то их участники, по существу, превращаются в чистых монополистов и могут определять количество выпускаемой продукции в соот­ветствии с правилом MR = МС установить цены, обеспечи­вающие максимум прибыли. Однако картели в большинстве стран, в том числе и в Казахстане, запрещены и их создание пре­следуется законом.

Если явный сговор противозаконен, олигополисты нередко прибегают к сотрудничеству, которое достигается при помощи молчаливого согласия следовать в области ценообразования за фирмой, которая в силу своего размера, уровня издержек ста­новится признанным лидером. Такая фирма проводит активную ценовую политику, максимизируя свои прибыли. Соперничаю­щие предприятия соглашаются с ценой лидера и, как в условиях рынка совершенной конкуренции, определяют объемы про­изводства, максимизирующие их прибыли.

Если фирма-лидер изменяет цены, ее примеру следуют дру­гие фирмы.

Наиболее распространенным методом ценообразования на олигополистическом рынке является расчет пен по принципу «издержки-плюс». Формула расчета цены имеет вид:

где Р — расчетная цена;

АТС — средние общие издержки;

r- процент надбавки к издержкам.

Так как величина средних издержек меняется и неизвестно, ка­кое количество удастся реализовать в планируемый отрезок време­ни, то их величина исчисляется с учетом выпуска продукции при 75-80-процентном использовании производственных мощностей.

Допустим, расчетная себестоимость единицы продукции АТС составляет 6000 р. Предполагается произвести в течение года 280 тыс. ед. Устанавливается надбавка r в размере 15 %. По формуле 9 цена составит 6900 р.

Уровень надбавки может быть привязан к цели предприятия, допустим, окупать в установленный срок капитальные вложе­ния. Зачастую ориентиром выступает среднеотраслевая норма прибыли, сложившаяся в последний период, и другие мотивы.

Широкое применение на практике данного метода ценообразования объясняется простотой расчета. Отмечается, что если этим методом будет пользоваться большинство фирм в отрасли, то это приведет к выравниванию цен на однородную продукцию различных производителей.

Однако такой метод расчета цен не принимает во внимание факторы спроса, характер товара и конкурентные условия рын­ка. Поэтому возможны ситуации, когда продукция при данной цене не будет пользоваться спросом.

При анализе олигополистического ценообразования все чаще применяется теория — игр. Рассмотрим простейший случай, когда два олигополиста не имеют желания или не могут осуществить явный сговор. Воспользуемся данными таблицы 2.

Платежная матрица по прогнозированию цен

Фирма 1Фирма 2
Назначает цену в 4 р.Назначает цену в 4 р.Назначает цену в 6 р.
120р. 120р.200р. 40р.
Назначает цену в 6 р.40р. 200р.160р. 160р.

Проанализируем платежную матрицу. Если быобе фирмы смогли договориться об установлении цены в 6 р., то доход ка­ждой составил бы 160 р. Однако сговор исключен, и перед ни­ми стоит задача самостоятельно определить цену с учетом воз­можной цены конкурента.

Как показывает платежная матрица, если фирма 2 назначит цену в 4 р., то наилучшее решение для фирмы 1 также назна­чить цену в 4 р. В этом случае обе фирмы получат доход по 120 р. А если фирма 2 назначит цену в 6 р., то для фирмы 1 все равно оптимальным вариантом будет цена 4 р. потому что ее доход составит 200 р., а у фирмы 2 только 40. Покупатели фирмы 2 переключатся на приобретение продукции фирмы 1.Подобным образом будет рассуждать руководство фирмы2, т.е. ей в любом случае выгоднее назначить цену в 4 р. независимо от того, как поступит фирма 1.

В итоге, пока две фирмы не могут подписать договор и со­обща назначить цену в 6 р., ни одна из них не рискнет назна­чить цену в 6 р., — обе остановятся на цене в 4 р.

Является ли с точки зрения общества, олигополия эффек­тивной рыночной структурой? Обнаружились две точки зрения.

Первая утверждает, что современная научно-исследовательская деятельность по разработке новых продуктов и производственных технологий является довольно дорогостоящей. Поэтому только круп­ные олигополистические фирмы способны финансировать такие раз­работки и их внедрение. С течением времени олигополистические отрасли будут способствовать быстрому улучшению продукта, более низким издержкам производства на единицу изделия, более низким ценам и большему объему продукции, а затем и большей занятости людей. Все это служит общей пользе.

Вторая точка зрения заключается в том, что олигополисты во многих случаях действуют как монополисты, у них возника­ет сильный стимул к тому, чтобы мешать нововведениям и сдерживать научно-технический прогресс. Олигополисты могут устойчиво держать высокие цены на свой товар и заниженный объем производства. Контроль за ними затруднен (формально они не монополии). Истина, видимо, в том, что государство, безусловно, должно способствовать развитию крупного произ­водства и осуществлять контроль за действиями олигополистов, снижающих в своих интересах эффективность производства.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10380 — | 8014 — или читать все.

Олигополистический рынок: понятие, признаки, формы поведения фирм на рынках однородных продуктов

Олигополия – это такая форма отраслевой организации, когда на рынке действуют несколько достаточно крупных фирм, обладающих определенной рыночной властью и вынужденных учитывать присутствие и особенности поведения других фирм.

Для олигополии характерны следующие основные признаки:

1) на рынке функционирует несколько фирм, из которых, по крайней мере, одна является достаточно крупной, чтобы ее действия влияли на общее состояние рынка и приводили к ответной реакции со стороны других фирм;

2) кривая остаточного спроса каждой фирмы имеет падающий характер, поэтому для увеличения объема продаж фирмы вынуждены снижать цену на свою продукцию;

Читать еще:  Понятие эффективности рынков капитала введено

3) на рынке действуют барьеры входа и выхода, вследствие, например, эффекта масштаба, лицензирования деятельности, необходимости использования в производстве запатентованных технологий, контроля над стратегическими ресурсами.

Особенности олигополистической структуры предполагают изменение поведения фирм по сравнению с совершенно конкурентной и монопольной структурами рынка – поведение становится стратегическим.

Стратегическим поведением фирмы называется такое ее поведение, когда при принятии деловых решений (установление цены, определение количества и качества товара, уровня рекламы, объема инвестиций и т.д.) фирма принимает во внимание возможные ответные действия конкурентов.

Реализация стратегического поведения фирмы в условиях олигополии происходит в двух основных формах:

— в виде некооперативного взаимодействия, когда фирмы конкурируют друг с другом и проводят самостоятельную политику на рынке;

— в виде кооперативного взаимодействия, когда фирмы договариваются о совместных действиях и согласуют свое поведение на рынке.

На рынке олигополии продукция может быть как однородной, так и дифференцированной.

В случае производства однородной продукции стратегическое поведение фирм проявляется в определении только двух стратегических показателей – объема выпускаемой продукции и устанавливаемой на продукцию цены.

Стратегическое поведение фирм подразделяется в зависимости от последовательности принятия решения (одновременно всеми фирмами или последовательно – вначале свои условия назначает лидер рынка, а затем решения принимают фирмы-последователи) и от выбора фирмами стратегической переменной (объем выпуска или цена). На основе приведенных критериев выделяются модели рынка олигополии.

Таблица 4.1. Классификация некооперативных стратегий поведения на рынке олигополии.

Варианты стратегического поведения фирмыСтратегическая переменная
Объем продажЦена
Последовательность принятия решенийодновременноМодель КурноМодель Бертрана
последовательноМодель ШтакельбергаМодель Форхаймера

Виды олигополистического взаимодействия

Модель Курно

Модель Курно была предложена французским экономистом Огюстеном Курно в 1838 г. на примере рынка минеральной воды.

Данная модель, считающаяся простейшей, базируется на следующих основных предпосылках:

1) на рынке действует фиксированное число фирмы (N > 1), производящих однородную продукцию;

2) фирмам известна кривая общего рыночного спроса;

3) вход на рынок новых фирм и выход из него отсутствуют;

4) фирмы принимают решения об объемах производства независимо друг от друга (действуют без кооперации) и одновременно (проводят «недальновидную» политику), полагая объемы производства конкурентов неизменными (константой) и основываясь на критерий максимизации прибыли.

Базовая модель дуополии Курно исходит из того, что на рынке действуют только две фирмы, поведение которых согласно выделенным предпосылкам имеет следующее развитие:

Рис. 1 Модель дуополии Курно.

Первым начинает производство дуополист 1, который в первое время оказывается монополистом. Его выпуск (рис. 1) составляет q1, что при цене Р позволяет ему извлекать максимальную прибыль, ибо в этом случае MR = МС = 0. При данном объеме выпуска эластичность рыночного спроса равна единице, а общая выручка достигнет максимума. Затем производство начинает дуополист 2, для которого объем выпуска сдвинется вправо на величину Oq1 и совместится с линией Aq1. Сегмент AD’ кривой рыночного спроса DD он воспринимает как кривую остаточного спроса, которой соответствует кривая его предельной выручки MR2. Выпуск дуополиста 2 будет равен половине неудовлетворенного дуополистом 1 спроса, т. е. сегмента q1D’, а величина его выпуска равна q1q2, что даст возможность получить максимум прибыли. Данный выпуск составит четверть всего рыночного объема спроса при нулевой цене, OD'(1/2 * 1/2 = 1/4).

На втором шаге дуополист 1, допуская, что выпуск дуополиста 2 сохранится стабильным, решит покрыть половину оставшегося все еще неудовлетворенным спроса. Исходя из того, что дуополист 2 покрывает четверть рыночного спроса, выпуск дуополиста 1 на втором шаге составит (1/2)*(1- 1/4), т.е. 3/8 всего рыночного спроса, и т. д.

С каждым последующим шагом выпуск дуополиста 1 будет уменьшаться, в то время как выпуск дуополиста 2 будет увеличиваться. Такой процесс окончится уравновешиванием их выпуска, и тогда дуополия достигнет состояния равновесия Курно. q1 * = q2 * = (а-с)/3b

Рис. 2 равновесие в модели дуополии Курно.

Из-за недальновидности выбора выпуска каждой фирмой, реакция контрагента приводит к тому, что ожидаемый фирмой выпуск контрагента может отличаться от фактического. Равновесие на рынке достигается тогда, когда ожидания каждой фирмы относительно объема выпуска конкурента реализуются.

Равновесие в модели Курно можно изобразить через кривые реагирования, показывающие максимизирующие прибыль объемы выпуска, который будет осуществляться одной фирмой, если даны объемы выпуска конкурента.

Рис. 3 Кривые реагирования в модели Курно.

На рис. 3 кривая реагирования I представляет максимизирующий прибыль выпуск первой фирмы как функцию от выпуска второй. Кривая реагирования II представляет максимизирующий прибыль выпуск второй фирмы как функцию от выпуска первой.

Кривые реагирования позволяют увидеть, как устанавливается равновесие. Если следовать стрелкам, нарисованным от одной кривой к другой, начиная с выпуска q1 = 12 000, то это приведет к осуществлению равновесия Курно в точке Е (где пересекаются две кривые реагирования), в которой каждая фирма производит 8000 изделий.

Если на рынке присутствует N фирм, при решении задачи максимизации прибыли (достигается при таком объеме производства фирмы, когда ее предельные издержки равны ее предельной выручке МС = MR) в модели Курно получим систему из N уравнений, представленных функциями наилучшей реакции фирм, и N неизвестных:

I. В случае если все фирмы имеют одинаковую технологию производства, то равновесие будет симметрично, то есть равновесные объемы производства у каждой фирмы будут совпадать, а равновесие Курно будет характеризоваться следующими показателями:

где: q – объем производства продукции фирмы;

с – величина предельных издержек;

а – параметр спроса (объем спроса при нулевой цене блага);

b – наклон кривой спроса (отношение изменения объема спроса к изменению цены);

a и b – также положительные константы;

N – количество фирм, присутствующих на рынке;

Q – суммарный объем реализации продукции на рынке;

P – цена реализации продукции;

π – прибыль фирмы;

индекс с указывает на равновесность данного показателя по модели Курно.

Анализ полученных равновесных характеристик позволяет сделать следующие основные выводы:

1. В равновесии Курно достигаются более высокие цены и меньшие объемы производства по сравнению с совершенной конкуренцией, что ведет к появлению чистых потерь в общественном благосостоянии.

2. Увеличение числа производителей в равновесии Курно ведет к снижению рыночной цены, увеличению общего объема производства при сокращении объемов производства действующих фирм, а соответственно ведет к падению их рыночной доли и прибыли. Таким образом, увеличение числа фирм в данной модели благоприятно сказывается на общественном благосостоянии, но может получить противодействие со стороны фирм, уже действующих на рынке. Примером такого противодействия может выступать введение различных сертификаций и обязательного лицензирования, деятельность профессиональных или отраслевых ассоциаций, а также различные меры экономического противодействия входу новых фирм на рынок.

3. При росте числа фирм, равновесие в модели Курно стремится к совершенно конкурентному и совпадает с ним при бесконечном числе фирм.

II. Если общие издержки фирм на производство продукции разные, то равновесные объемы производства фирм будут зависеть от соотношения предельных затрат в отрасли. При агрегировании функции наилучшей реакции фирмы I, получим общий равновесный объем производства и равновесную цену:

Таким образом, в случае если фирмы, действующие на рынке, имеют разные издержки на производство продукции, равновесные объем производства и цена в модели Курно зависят только от суммарных предельных издержек фирм, а не от соотношения затрат между фирмами, которое определяет только рыночную долю фирм.

Модель Чемберлина

Модель Чемберлина была опубликована в 1956 году. В отличие от модели Курно в модели Чемберлина дуополист принимает во внимание тот факт, что уровень выпуска конкурента будет изменяться в ответ на его собственные действия. В результате дуополисты примут наиболее выгодные для себя решения, не вступая в открытый сговор.

Читать еще:  Понятие рынка в экономической теории

Предположим, что на первом шагепервая фирма ведет себя на рынке как монополист.

Решая задачу на максимум прибыли, она выбирает монопольный уровень выпуска: q1 = Qm = (a-c)/2b

При этом она получит монопольную прибыль: П1m=2*(а-с) 2 /4b

При монопольной цене: рm = (a+c)/2 (рис. 4).

Рис. 4 Принятие решений в модели Чемберлина

На втором шаге вторая фирма принимает решение исходя из функции остаточного спроса R2(q2) на свою продукцию, предполагая, что выпуск первой фирмы не изменится. Функция R2(q2) представлена в виде отрезка AD’ (см. рис. 4). Таким образом, вторая фирма фактически также принимает решение как фирма-монополист

Уже на третьем шаге первая фирма осознает, что конкурент реагирует на ее действия, и уменьшает свой выпуск на величину выпуска соперника, т.е. вдвое, ориентируясь на цель достижения монопольного выпуска отрасли при монопольной цене.

На четвертом шаге вторая фирма принимает условия, предложенные конкурентом, поскольку выгоднее продавать тот же объем выпуска, что и раньше, но по более высокой монопольной цене.

Значит, вторая фирма оставит свой уровень выпуска без изменения.

При этом дуополисты поделят рынок поровну: q1 * = q2 * = (а-с)/4b, а также получат одинаковую прибыль П12=(а-с) 2 /8b разделив монопольную прибыль между собой.

При введенных предпосылках об однородности продукции и о равных условиях по издержкам равновесие в модели Чемберлина соответствует решению задачи максимизации прибыли отдельного дуополиста при условии молчаливого раздела рынка между конкурентами.

Типы олигополистического взаимодействия фирм

Олигополия — это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количество продавцов (олигополистов). Так как на рынке находится небольшое количество участников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм. Принимая решение, фирма-олигополист всегда учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора. Доля каждого участника олигополистического рынка более 10%.

Олигополистические рынки обладают следующими признаками:

а) малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;

б) дифференцированная или стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;

в) наличие существенных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;

г) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен.

Только фирмы, обладающие большими долями в общем объеме продаж, могут влиять на цену товара. Меру преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм определяют коэффициент концентрации (процентное отношение продаж четырех крупнейших фирм к общему отраслевому объему выпуска продукции) и индекс Херфиндаля-Хиршмана, который рассчитывается суммированием результатов, полученных посредством возведения в квадрат процентных долей рынка фирм, реализующих продукцию на данном рынке:

H = S12 + S22 + S32 + .. + SN2

где S1 — доля рынка у фирмы, обеспечивающей наибольший объем поставок; S2 — доля рынка следующего по величине поставщика и т. д.

Величина Н варьирует в пределах от 0 (полная деконцентрация) и до 10000 (абсолютная монополия – 100% рынка).

Для оценки концентрации используются следующие критериальные значения:

1) Нормальная концентрация: Н 2000 – слабая конкурентная среда.

Организационно-экономические формы концентрации следующие:

1) Картель – форма объединения, гласное или негласное соглашение, группы близких по профилю предприятий об объемах продажи, ценах и рынках сбыта;

2) Синдикат – форма объединения предприятий, выпускающих однородную продукцию, организует коллективный сбыт через единую торговую сеть;

3) Трест – форма объединения, в которой участники теряют свою производственную и финансовую самостоятельность.

4) Консорциум – временное объединение предприятий на основе общего соглашения для осуществления какого-либо проекта;

5) Конгломерат – объединение разнопрофильных фирм. Обычно сохраняется высокая степень самостоятельности и децентрализация управления;

6) Холдинг – головная компания, контролирующая деятельность других компаний, может не заниматься производственной деятельностью;

7) Концерн – объединение предприятий, связанное общностью интересов.

В подавляющем большинстве стран мира процессы объединения предприятий контролируются антитрестовым законодательством.

Способы координации деятельности фирм без соглашения.

Лидерство в ценах. Картель

Рассмотрим способы координации олигополии:

1) Модель олигополии, основанной на сговоре. На олигополистическом рынке каждая фирма имеет выбор между кооперированным (кооперативным) и некооперированным (некооперативным) поведением. В первом случае фирмы не связаны в своем поведении никакими явными или тайными соглашениями друг с другом. Именно такая стратегия порождает ценовые войны. К кооперированному поведению фирмы приходят, если намерены уменьшить взаимную конкуренцию. Если в условиях олигополии фирмы активно и тесно сотрудничают между собой, это значит, что они вступают в сговор. Это понятие используется в тех случаях, когда две или более фирмы сообща установили фиксированные цены или объемы выпуска и поделили рынок или же решили совместно вести дело.

Сговор является родовым понятием в отношении картеля, треста.

Картель — это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией.

В США картели запрещены законом. Тем не менее фирмы часто поддаются искушению вступить в тайный сговор, что дает возможность оградить себя от конкуренции, не прибегая при этом к открытому соглашению. Выгоды от сговора, если он был успешным, могут быть громадными.

Наиболее известный международный картель — это картель Организации стран-экспортеров нефти ОПЕК, сформировавшийся в I960 г. В 1973 г. он впервые использовал свою силу, чтобы наложить эмбарго на поставки нефти. Тогда цена барреля сырой нефти утроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал экспорт сырой нефти. Но к середине 80-х гг. образовался избыток нефти и цена резко упала до менее чем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г.

Модель ценового лидерства. На олигополистических рынках одна фирма действует как ценовой лидер, который устанавливает цену, чтобы максимизировать свою прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером. Соперничающие фирмы назначают ту же цену, которая установлена лидером.

Лидирующая фирма исходит из того, что другие фирмы на олигополистическом рынке не будут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Модель лидерства в ценах называется частичной монополией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, которая основана на его предельном доходе и предельных издержках. Другие фирмы принимают эту цену как данную, они следуют за ценами лидера, полагая, что более крупные фирмы обладают большей информацией о рыночном спросе.

Ценовое лидерство имеет характер скрытого сговора, ибо открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство обладает преимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу фирм относительно их производственной и сбытовой деятельности, тогда как в картелях они регулируются квотами и/или размежеванием рынка.

Различают два основных типа ценового лидерства:

а) лидерство фирмы с существенно более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;

б) лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественно отличающейся от последователей по уровню издержек.

Выделяют модель рынка доминирующей фирмы с конкурентным окружением и закрытым входом и со свободным входом.

Дата добавления: 2019-07-15 ; просмотров: 59 ;

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector